রাষ্ট্রপতির আদেশে জোবাইদা রহমানের সাজা স্থগিত

এইমাত্র পাওয়া সংবাদ প্রতিবেদন :সরকার রাজধানীর কাফরুল থানার ২০০৭ সালের একটি মামলায় বিএনপির ভারপ্রাপ্ত চেয়ারম্যান তারেক রহমানের স্ত্রী ডা. জোবাইদা রহমানের আদালতের দেওয়া সাজা এক বছরের জন্য স্থগিত করেছে।

রবিবার (২৯ সেপ্টেম্বর) স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের সুরক্ষা সেবা বিভাগের উপসচিব মোহাম্মদ আবু সাঈদ মোল্লার স্বাক্ষরিত এক প্রজ্ঞাপনে এ স্থগিতাদেশের আদেশ জারি করা হয়।

প্রজ্ঞাপনে উল্লেখ করা হয় যে, ডা. জোবাইদা রহমানের সাজা স্থগিতের বিষয়ে তার দাখিল করা আবেদন এবং আইন, বিচার ও সংসদ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের মতামতের ভিত্তিতে The Code of Criminal Procedure, 1898-এর ধারা ৪০১(১) অনুযায়ী আদালতে আত্মসমর্পণ করে আপিল দায়েরের শর্তে রাষ্ট্রপতির আদেশক্রমে এক বছরের জন্য এই স্থগিতাদেশ প্রদান করা হলো।

প্রজ্ঞাপনে সরাসরি ডা. জোবাইদা রহমানের সাজা স্থগিতের নির্দিষ্ট কারণ উল্লেখ করা হয়নি। তবে সাধারণত সাজা স্থগিতের প্রক্রিয়া অপরাধী বা অভিযুক্ত ব্যক্তির পক্ষ থেকে দায়ের করা আবেদনের ভিত্তিতে এবং আইন ও বিচার বিভাগের মতামতের আলোকে করা হয়।

এই ধরনের স্থগিতাদেশ সাধারণত বিশেষ মানবিক বা আইনি কারণে প্রদান করা হতে পারে, যেমন আপিল করার সুযোগ দেওয়া বা স্বাস্থ্যের অবস্থা বিবেচনা করা। এখানে ডা. জোবাইদা রহমানকে আদালতে আত্মসমর্পণ করে আপিল করার শর্তে এক বছরের জন্য সাজা স্থগিত করা হয়েছে, যা নির্দেশ করে যে তিনি তার সাজার বিরুদ্ধে আপিল করার সুযোগ পাচ্ছেন।

বাংলাদেশের ফৌজদারি মামলাগুলোর ক্ষেত্রে সাধারণত আদালতের রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করার জন্য নির্দিষ্ট সময়সীমা থাকে। ফৌজদণ্ড বিধি, ১৮৯৮ অনুযায়ী, নিম্ন আদালতের রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করার সময়সীমা সাধারণত নিম্নরূপ:

1. ফৌজদারি মামলায় সাজা (যেমন কারাদণ্ড বা জরিমানা) ঘোষণার পর আপিল করতে হলে, ৬০ দিনের মধ্যে আপিল করতে হয়।

2. মামলার চূড়ান্ত রায় (যেখানে সাজা ঘোষণা করা হয়নি) হলে, আপিলের সময়সীমা সাধারণত ৩০ দিন।

এই সময়সীমা আদালতের পর্যায় অনুযায়ী পরিবর্তিত হতে পারে। তবে বিশেষ কোনো পরিস্থিতিতে আদালত এই সময়সীমা বাড়ানোর অনুমতি দিতে পারে, যদি যথাযথ কারণ দেখানো হয়।

ফৌজদারি মামলায় সাজা ঘোষণার ক্ষেত্রে সাধারণত নিম্ন আদালতের রায়ের বিরুদ্ধে উচ্চ আদালতে আপিল করতে হয়।

ডা. জোবাইদা রহমানের মামলাটি যদি একটি নিম্ন আদালত (যেমন মহানগর দায়রা জজ আদালত) থেকে হয়, তাহলে তিনি এই রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করতে পারবেন উচ্চ আদালতে, যা বাংলাদেশে সাধারণত হাইকোর্ট বিভাগ।

তবে যদি মামলাটি সরাসরি হাইকোর্ট থেকে হয়, তাহলে আপিল করতে হবে সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগে।

এই প্রক্রিয়া নির্ভর করে মামলার ধরণ ও যে আদালত রায় দিয়েছে তার উপর।

বাংলাদেশের ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থায় নিম্ন আদালতের রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করার জন্য নির্দিষ্ট সময়সীমা রয়েছে। সাধারণত:

1. সাজা প্রদানের ক্ষেত্রে (যেমন কারাদণ্ড বা জরিমানা): নিম্ন আদালতের রায়ের বিরুদ্ধে ৬০ দিনের মধ্যে আপিল করতে হয়।

2. রায় ঘোষণার ক্ষেত্রে, যেখানে কোনো সাজা ঘোষণা করা হয়নি: আপিলের জন্য ৩০ দিনের মধ্যে আবেদন করতে হয়।

এই সময়সীমা ফৌজদণ্ড বিধি, ১৮৯৮ (The Code of Criminal Procedure, 1898) অনুযায়ী নির্ধারিত। তবে, বিশেষ পরিস্থিতিতে আদালত সময়সীমা পেরিয়ে গেলে সময় বাড়ানোর জন্য আবেদন গ্রহণ করতে পারে, যদি যথেষ্ট কারণ দেখানো হয়।

আপিল দায়ের করার পর ফৌজদারি মামলার ক্ষেত্রে পরবর্তী প্রক্রিয়াগুলো নিম্নরূপ:

1. আপিল গ্রহণ বা নাকচ:

• প্রথমে আপিল আদালত (যেমন হাইকোর্ট বিভাগ) আপিলটি গ্রহণ করবেন কি না, তা নির্ধারণ করবেন।
• যদি আপিলটি আদালত গ্রহণ করেন, তখন পরবর্তী প্রক্রিয়াগুলো শুরু হয়। আর যদি নাকচ করেন, তাহলে আপিলকারীর আর কোনো সুযোগ থাকে না, তবে বিশেষ পরিস্থিতিতে সর্বোচ্চ আদালতে (সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগ) যাওয়া সম্ভব হতে পারে।

2. কোর্টের নোটিশ ও আপিল শুনানি:

• আপিল গ্রহণের পর আদালত থেকে রায়দাতা নিম্ন আদালত এবং সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলোর কাছে নোটিশ পাঠানো হয়।
• এরপর আদালত শুনানির তারিখ নির্ধারণ করেন এবং দুই পক্ষের আইনজীবীদের উপস্থিতিতে শুনানি শুরু হয়। এ সময় মামলা সংক্রান্ত নথিপত্র, প্রমাণাদি, এবং সাক্ষী বিবরণ পুনরায় খতিয়ে দেখা হয়।

3. স্থগিতাদেশের আবেদন (যদি প্রযোজ্য হয়):

• আপিলের সময় সাজা স্থগিতের জন্য আবেদন করা হতে পারে। এই স্থগিতাদেশ পাওয়া গেলে আপিল নিষ্পত্তি না হওয়া পর্যন্ত মূল সাজা কার্যকর করা হয় না।

4. মামলার নতুন রায়:

• আপিল শুনানি শেষে আদালত:
  • পূর্বের রায় বহাল রাখতে পারেন,
  • রায় সংশোধন করতে পারেন,
  • অথবা, পুরো রায় বাতিল করে পুনঃবিচারের নির্দেশ দিতে পারেন।

5. সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগে আপিল (যদি প্রয়োজন হয়):

• যদি হাইকোর্ট থেকে আপিলের রায়ে কোনো পক্ষ সন্তুষ্ট না থাকে, তাহলে সেই পক্ষ সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগে পুনরায় আপিল করতে পারে। তবে এর জন্য বিশেষ অনুমতি প্রয়োজন।

6. চূড়ান্ত রায়:

• আপিল বিভাগের রায় চূড়ান্ত হিসেবে গণ্য হয় এবং এরপর সাধারণত আর কোনো আইনি প্রক্রিয়া থাকে না।

• আপিল খারিজ হলে আপিলকারীকে নিম্নলিখিত পরিস্থিতির মুখোমুখি হতে হয়:

  1. নিম্ন আদালতের রায় বহাল থাকে:

  • আপিল খারিজ হলে নিম্ন আদালতের দেওয়া রায়ই কার্যকর থাকে। অর্থাৎ, নিম্ন আদালত যেই সাজা বা শাস্তি দিয়েছে, সেটি বহাল থাকে এবং তা কার্যকর করার প্রক্রিয়া শুরু হয়। যদি সাজা কারাদণ্ড বা জরিমানার হয়, তাহলে আপিলকারীকে সেটি মেনে নিতে হয়।

  2. সাজা কার্যকর:

  • রায় বহাল থাকলে অভিযুক্তকে আদালতের দেওয়া শাস্তি যেমন কারাদণ্ড বা জরিমানা সম্পূর্ণভাবে পালন করতে হয়।
  • যদি সাজা ইতিমধ্যে স্থগিত করা হয়ে থাকে (আপিলের সময়), আপিল খারিজ হওয়ার পর সাজা পুনরায় কার্যকর হবে।

  3. সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগে আবেদন:

  • যদি আপিল হাইকোর্টে খারিজ হয় এবং আপিলকারী মনে করেন যে ন্যায়বিচার হয়নি, তাহলে তিনি সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগে আপিল করতে পারেন। এটি অবশ্যই বিশেষ অনুমতির ভিত্তিতে করতে হবে, যাকে Leave to Appeal (এলিটু আপিল) বলা হয়।
  • যদি আপিল বিভাগে আবেদন গ্রহণ করা হয়, তখন শুনানি হবে, এবং সুপ্রিম কোর্টের রায় চূড়ান্ত হিসেবে বিবেচিত হবে।

  4. রিভিউ বা রায় পুনর্বিবেচনার আবেদন (সীমিত ক্ষেত্রে):

  • কিছু ক্ষেত্রে আপিল খারিজ হওয়ার পরেও রিভিউ (রায় পুনর্বিবেচনা) করার জন্য আবেদন করা যেতে পারে, বিশেষ করে যদি নতুন কোনো প্রমাণ পাওয়া যায় বা রায়ে গুরুতর ভুল থাকে। তবে এটি একটি অত্যন্ত সীমিত প্রক্রিয়া এবং সফল হওয়ার সম্ভাবনা কম।

  5. মামলার পুনর্বিবেচনা বা পুনঃবিচার (নতুন তথ্য থাকলে):

  • যদি নতুন কোনো প্রমাণ, তথ্য বা আইনগত ত্রুটি প্রমাণিত হয়, তখন মামলাটি পুনরায় খতিয়ে দেখা বা পুনঃবিচারের সুযোগ থাকতে পারে। তবে এটি আপিল খারিজ হওয়ার পর অল্প কিছু ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।

  6. আইনগত ও ব্যক্তিগত প্রভাব:

  • রায় চূড়ান্ত হলে অভিযুক্ত ব্যক্তি তা মেনে নিতে বাধ্য হয়। এর ফলে সামাজিক, অর্থনৈতিক এবং আইনগতভাবে নানা ধরনের প্রভাব পড়তে পারে, যেমন সামাজিক মর্যাদার হানি, চাকরি হারানো বা অন্যান্য আইনগত জটিলতা।

  সুতরাং, আপিল খারিজ হলে মূল রায় কার্যকর হবে এবং এর থেকে মুক্তি পেতে হলে উপরের আইনি বিকল্পগুলো অনুসরণ করতে হবে।